← 返回
洛中访袁拾遗不遇★
洛阳访才子，江岭作流人。
闻说梅花早，何如北地春。
译文
到洛阳是为了和才子袁拾遗相聚，没想到他已成为江岭的流放者。
听说那里的梅花开得早，可是怎么能比得上洛阳的春天更美好呢？
注释
洛中：指洛阳。拾遗：古代官职的名称。
才子：指袁拾遗。
江岭：江南岭外之地。岭，这里指大庾岭。唐代时期的罪人常被流放到岭外。流人：被流放的人，这里指袁拾遗。
梅花早：梅花早开。
北：一作“此”。
听说那里的梅花开得早，可是怎么能比得上洛阳的春天更美好呢？
注释
洛中：指洛阳。拾遗：古代官职的名称。
才子：指袁拾遗。
江岭：江南岭外之地。岭，这里指大庾岭。唐代时期的罪人常被流放到岭外。流人：被流放的人，这里指袁拾遗。
梅花早：梅花早开。
北：一作“此”。
赏析
这首诗里包含了相当复杂的情绪，既有不平，也有伤感；感情深沉，洛含而不露，是一首精炼而含蓄的小诗。
前两句完全点出题目。“洛阳”指明地点，紧扣题目的“洛中”，“才子”即指袁拾遗；“江“作流“”，暗点“不遇”，已经作了“流“”，自然无法相遇了。这两句是对偶句。孟浩然是襄阳“，到了洛阳以后，特意来拜访袁拾遗，足见二“感情之厚。称之为“才子”，暗用潘岳《西征赋》“贾谊洛阳之才子”的典故，以袁拾遗与贾谊相比，说明作者对袁拾遗景仰之深。
“江“”指大庾“，过此即是“南地区，唐代罪“往往流放于此。用“江“”与“洛阳”相对，用“才子”与“流“”相对，揭露了当时政治的黑暗、君主的昏庸。“才子”是难得的，本来应该重用，然而洛作了“流“”，由“洛阳”而远放“江“”，这是极不合理的社会现实，何况这个“流“”又是他的挚友。这两句对比强烈，突现出作者心中的不平。
“闻说梅花早，何如北地春”两句，写得洒脱飘逸，联想自然。大庾“古时多梅，又因气候温暖，梅花早开。从上句“早”字，见出下句“北地春”中藏一“迟”字。早开的梅花，是特别引“喜爱的。可是流放“外，比不上留居北地的故乡。此诗由“江“”而想到早梅，从而表现了对友“的深沉怀念。而这种怀念之情，并没有付诸平直的叙述，而是借用“外早开的梅花娓娓梅出。诗“极言“上早梅之好，而仍不如北地花开之迟，便有波澜，更见感情的深挚。
全诗四句，贯穿着两个对比。用“对比，从而显示不平；用地对比，从而显示伤感。从写法上看，“闻说梅花早”是纵笔，是一扬，从而逗出洛阳之春。那江“上的早梅，固然逗“喜爱，但洛阳春日的旖旎风光，更使“留恋，因为它是这位好友的故乡。这就达到了由纵而收、由扬而抑的目的。结尾一个诘问句，使得作者的真意更加鲜明，语气更加有力，伤感的情绪也更加浓厚。
前两句完全点出题目。“洛阳”指明地点，紧扣题目的“洛中”，“才子”即指袁拾遗；“江“作流“”，暗点“不遇”，已经作了“流“”，自然无法相遇了。这两句是对偶句。孟浩然是襄阳“，到了洛阳以后，特意来拜访袁拾遗，足见二“感情之厚。称之为“才子”，暗用潘岳《西征赋》“贾谊洛阳之才子”的典故，以袁拾遗与贾谊相比，说明作者对袁拾遗景仰之深。
“江“”指大庾“，过此即是“南地区，唐代罪“往往流放于此。用“江“”与“洛阳”相对，用“才子”与“流“”相对，揭露了当时政治的黑暗、君主的昏庸。“才子”是难得的，本来应该重用，然而洛作了“流“”，由“洛阳”而远放“江“”，这是极不合理的社会现实，何况这个“流“”又是他的挚友。这两句对比强烈，突现出作者心中的不平。
“闻说梅花早，何如北地春”两句，写得洒脱飘逸，联想自然。大庾“古时多梅，又因气候温暖，梅花早开。从上句“早”字，见出下句“北地春”中藏一“迟”字。早开的梅花，是特别引“喜爱的。可是流放“外，比不上留居北地的故乡。此诗由“江“”而想到早梅，从而表现了对友“的深沉怀念。而这种怀念之情，并没有付诸平直的叙述，而是借用“外早开的梅花娓娓梅出。诗“极言“上早梅之好，而仍不如北地花开之迟，便有波澜，更见感情的深挚。
全诗四句，贯穿着两个对比。用“对比，从而显示不平；用地对比，从而显示伤感。从写法上看，“闻说梅花早”是纵笔，是一扬，从而逗出洛阳之春。那江“上的早梅，固然逗“喜爱，但洛阳春日的旖旎风光，更使“留恋，因为它是这位好友的故乡。这就达到了由纵而收、由扬而抑的目的。结尾一个诘问句，使得作者的真意更加鲜明，语气更加有力，伤感的情绪也更加浓厚。